Moja borba za pravice očetov: Mnenje-zagovornice glasa otroka-o očetu!

DISKRIMINACIJA OČETOV IN ODTUJEVANJE OTROK

Sem oče, ki se že več kot 13 let borim z diskriminacijo očetov in za pravice mojih otrok do enakopravnih stikov z mano, ter za enakopravno starševstvo z bivšo partnerko, CSD-ji, sodišči, izvedenci itd... Odločil sem se, da začnem pisat "očetov blog" po vzoru nekaterih očetov iz sosednjih držav in povem svojo zgodbo v upanju, da me, kdo sliši ,ter verjame, in mogoče pomaga in pišem v upanju, da bo moje pisanje pomagalo tudi kakšnemu staršu in predvsem otrokom. Sosednji očetje so očitno veliko bolj napredni kot očetje v Sloveniji saj statistika danes v Sloveniji takšna, da po razvezi otroka dodelijo očetom 4% ,materam pa 96%!!! V sosednjih državah kot so HR,BIH,ČG,Srbija očetje dobijo otroke v skrb in varstvo v 20-25%!!!! Da o drugih državah EU niti ne govorim, ker me je sram pa še predsedujoči smo. Sprašujem se zakaj je tako in ali smo Slovenski očetje res toliko nesposobni, da ne znamo skrbeti za svoje otroke in ,da se ne borimo za njih in naše pravice, da smo očetje!!! Jaz svojega sina nisem videl že več kot 5 let ,ker mi ga je mati dolgoletno zlorabljala, manipulirala in odtujevalja z preprečitvijo stikov in z vzgajanjem otroka proti očetu, s pomočjo CSD-ja in izvedencev so dosegli, da je povedal, da si me ne želi videti. Nihče od naših veleumnih strokovnjakov pa niti najmanj zanimalo zakaj ima moj sin tako odklonilen odnos do mene še posebaj zato, ker nikoli nisem niti roke dvignil nanj, niti zakričal kaj šele, da bi ga manipuliral ali zlorabljal kot je to počela mati. Seveda tudi sam nosim del krivde saj sem v določenem trenutku življenja zaradi osebnostne stiske ,ki sem jo doživljal ob tem, precej na tleh in se kasneje pobral, a namesto, da bi mi CSD in država to štela za pozitivno so to izkoritili proti meni in me še bolj diskriminirali. Za hčerko pa se še danes borim, da dosežem vsaj enakopravne stike in žal v Sloveniji praktično ne obstaja kakršnakoli pomoč za očete in za odtujene otroke in se očetje, ki nas je kar veliko borimo vsak zase in seveda na takšen način nimamo nikakršnih možnosti, da zmagamo proti sistemu, stereotipnim razmišljanjem, diskriminaciji itd...Mislim, da širša javnost nima blage veze kaj nam počnejo na CSD-jih, potem razne sodnice in izvedenci, da ne govorim koliko otroških življenj so že uničili in nadaljujejo in nihče ne stori NIČ!!! Meni so dodelili soc.delavko ,ki ima že kazensko ovadbo zaradi številnih nepravilnosti in zlorabe položaja, da ne govorim, da je takih ogromno a do sedaj še nihče ni bil obtožen! V Sloveniji je prometni prekršek bolj pomeben kot pa pravice otrok!!!! Rad bi vas samo opozoril, da bom zelo direkten in bom objavljal vse, kar mi je z zakonom dopuščeno, da razkrijem vse ,ki nam uničujejo otroke in naša življenja!

Lep pozdrav vsem dobrim očetom in materam

Slavko Majkić

Goodbye daddy ,Danska...priporočam ogled kontraverznega dokumentarca o lažnih ovadbah in diskriminaciji očetov, ki je bil prepovedan!

http://video.google.com/videoplay?docid=4575261205946850304

Intervju s 16 letno deklico, njeno mlajšo sestro in očetom (ki je bil tudi tri mesece zaprt), ki sta v Angliji dosegli na sodišču, da sta se po 6 letih odtujevanja s strani matere, CSD,sodišč in izvedencev vrnile očetu. (ni prevoda)

http://www.youtube.com/watch?v=YerBucz2Fys

nedelja, 9. marec 2008

Mnenje-zagovornice glasa otroka-o očetu!

POGOVOR ZAGOVORNIKA OTROKA Z

- OTROKOM : N-01

- DRUGIMI : oče N-01

DATUM IN KRAJ POGOVORA : januar 2008

OTROK (ŠIFRA ) : N-01

ZAGOVORNIK : ______________, prof.def

BISTVENI POUDARKI RAZGOVORA : razgovor je vezan na postopek na sodišču o zaupanju otroka v vzgojo in varstvo ter določitvi stikov ( 410. Člen ZPP ),

- oče pripoveduje o svojem odnosu z N, o svojih prizadevanjih, da skuša pošteno in po svojih najboljših možnostih narediti vse za hčerko, kar se le da,

- pripoveduje o svojem boju za enokopravno strševstvo, diskriminaciji očetov, psihičnih in čustvenih težavh, ki jih je doživel ob tem, težavah z inštitucijami, ki običajno presojajo v prid matere (idealizacija materinske vloge) in o neodzivnosti le teh, tudi ko jih je prosil za pomoč,

- ocenjuje, da ima mati N rada in jo podpira, niso mu pa znani njeni resnični razlogi za uvedbo postopka po 410. Členu ZPP. Meni, da s postopkom samo zapravljata čas, denar in izpostavljata hčerko bolečim preizkušnjam,

- ocenjuje, da je dober, skrben in kompetenten roditelj, ki spoštuje svojo hčerko ter njene razvojne potrebe,

- veliko je delal in dela na sebi in se zaveda, da je tako lahko dober roditelj,

- s hčerko bi rad preživel še več časa,

OPAŽANJA ZAGOVORNIKA/CE :

- oče ima hčerko rad in se trudi zadostiti njenim razvojnim potrebam. Zaveda se pomena svoje roditeljske vloge v življenju in, tudi odgovornosti, ki jo nosi, kot njen oče,

- zaveda se, da hčerka potrebuje oba roditelja in pomena obeh in tudi dejstva, da hčerka odrašča in se tudi njuna vloga s tem spreminja,

- zaveda se pomena svobodne rasti otroka in pomena, da otrok doživlja svoja čustva, izrazi žalost, jezo, potrebo po pomoči, ne da bi se bala, da roditelj s tem zgublja svojo trdnost. Zaveda se tudi »pasti« v vzgoji, da zaradi strahu pred izgubo naklonjenosti, otrok ni deležen običajnih zahtev in omejitev,

- oče daje velik pomen razvoju hčerkinih potencialov, predvsem na področju športa, ker meni, da je hčerka zelo talentirana;

- v okviru svojih zmožnosti se trudi, da poskrbi za dekličine materialne potrebe in meni, da za le te oba z bivšo partnerko dobro skrbita in N ni za nič prikrajšana,

DOGOVOR / KAKO NAPREJ / NAČRT :

- ponudim pogovor, če bi ocenil, da so ogrožene hčerkine pravice

PODPIS OTROKA / DRUGEGA PODPIS ZAGOVORNIKA :

Oče N-01 _____________, prof.def.

1 komentar:

Slavko Majkić pravi ...: Pravice moje hčerke so se začele kršit od dneva ko sva se ločila s bivšo partnerko. In kršijo se še danes in to vedo tudi državni organi kot so CSD-ji,sodišča,izvedenci,odvetniki itd...in nihče ne ukrepa, kar so sicer po zakonu dolžni. Koga ščitijo?Matere?Materinstvo? Otroke in očete sigurno da NE!

Majkić; 9. marec 2008 ob 14:53