Največja korist otroka po tolmačenju CSD, sodišč, izvedencev itd...

Največja korist otroka po tolmačenju CSD, sodišč, izvedencev itd...

DISKRIMINACIJA OČETOV IN ODTUJEVANJE OTROK

Sem oče, ki se že več kot 13 let borim z diskriminacijo očetov in za pravice mojih otrok do enakopravnih stikov z mano, ter za enakopravno starševstvo z bivšo partnerko, CSD-ji, sodišči, izvedenci itd... Odločil sem se, da začnem pisat "očetov blog" po vzoru nekaterih očetov iz sosednjih držav in povem svojo zgodbo v upanju, da me, kdo sliši ,ter verjame, in mogoče pomaga in pišem v upanju, da bo moje pisanje pomagalo tudi kakšnemu staršu in predvsem otrokom. Sosednji očetje so očitno veliko bolj napredni kot očetje v Sloveniji saj statistika danes v Sloveniji takšna, da po razvezi otroka dodelijo očetom 4% ,materam pa 96%!!! V sosednjih državah kot so HR,BIH,ČG,Srbija očetje dobijo otroke v skrb in varstvo v 20-25%!!!! Da o drugih državah EU niti ne govorim, ker me je sram pa še predsedujoči smo. Sprašujem se zakaj je tako in ali smo Slovenski očetje res toliko nesposobni, da ne znamo skrbeti za svoje otroke in ,da se ne borimo za njih in naše pravice, da smo očetje!!! Jaz svojega sina nisem videl že več kot 5 let ,ker mi ga je mati dolgoletno zlorabljala, manipulirala in odtujevalja z preprečitvijo stikov in z vzgajanjem otroka proti očetu, s pomočjo CSD-ja in izvedencev so dosegli, da je povedal, da si me ne želi videti. Nihče od naših veleumnih strokovnjakov pa niti najmanj zanimalo zakaj ima moj sin tako odklonilen odnos do mene še posebaj zato, ker nikoli nisem niti roke dvignil nanj, niti zakričal kaj šele, da bi ga manipuliral ali zlorabljal kot je to počela mati. Seveda tudi sam nosim del krivde saj sem v določenem trenutku življenja zaradi osebnostne stiske ,ki sem jo doživljal ob tem, precej na tleh in se kasneje pobral, a namesto, da bi mi CSD in država to štela za pozitivno so to izkoritili proti meni in me še bolj diskriminirali. Za hčerko pa se še danes borim, da dosežem vsaj enakopravne stike in žal v Sloveniji praktično ne obstaja kakršnakoli pomoč za očete in za odtujene otroke in se očetje, ki nas je kar veliko borimo vsak zase in seveda na takšen način nimamo nikakršnih možnosti, da zmagamo proti sistemu, stereotipnim razmišljanjem, diskriminaciji itd...Mislim, da širša javnost nima blage veze kaj nam počnejo na CSD-jih, potem razne sodnice in izvedenci, da ne govorim koliko otroških življenj so že uničili in nadaljujejo in nihče ne stori NIČ!!! Meni so dodelili soc.delavko ,ki ima že kazensko ovadbo zaradi številnih nepravilnosti in zlorabe položaja, da ne govorim, da je takih ogromno a do sedaj še nihče ni bil obtožen! V Sloveniji je prometni prekršek bolj pomeben kot pa pravice otrok!!!! Rad bi vas samo opozoril, da bom zelo direkten in bom objavljal vse, kar mi je z zakonom dopuščeno, da razkrijem vse ,ki nam uničujejo otroke in naša življenja!

Lep pozdrav vsem dobrim očetom in materam

Slavko Majkić


Goodbye daddy ,Danska...priporočam ogled kontraverznega dokumentarca o lažnih ovadbah in diskriminaciji očetov, ki je bil prepovedan!

http://video.google.com/videoplay?docid=4575261205946850304


Intervju s 16 letno deklico, njeno mlajšo sestro in očetom (ki je bil tudi tri mesece zaprt), ki sta v Angliji dosegli na sodišču, da sta se po 6 letih odtujevanja s strani matere, CSD,sodišč in izvedencev vrnile očetu. (ni prevoda)

http://www.youtube.com/watch?v=YerBucz2Fys



GOODBYE DADDY, DANSKA

Loading...

Dan očetov 15.06.2008

Loading...

četrtek, 20. marec 2008

ERIN PIZZEY v SLOVENIJI 26.03.2008

Spoštovani!

V Slovenijo prihaja ustanoviteljica prve varne hiše za ženske na svetu Erin Pizzey iz Velike Britanije, ki bo na povabilo Varuha človekovih pravic RS v okviru projekta Zagovornik – glas otroka v Zlati dvorani Pravne fakultete 26. 3. ob 15. uri imela javno predavanje o različnih pogledih na nasilje v družini.


Erin Pizzey se bori za odpravo nasilja v družinskem okolju in za zaščito žrtev nasilja že več kot 30 let. Leta je 1971 ustanovila Chiswick Women's Aid, prvo zatočišče oziroma varno hišo za ženske, ki so bile žrtve nasilja v družini. S knjigo Kriči tiho sicer bodo sosedje slišali (Scream Quietly or the Neighbors Will Hear) je leta 1974 problematiko nasilja v družini približala širšim množicam.

Iz njenih prizadevanj se je razvila fundacija Women's Aid Federation of England, ki na lokalni in nacionalni ravni zagotavlja varnost ženskam, ki so bile žrtve nasilja v družini in promovira ukrepe in prakso za preprečitev nasilja v družini.

Predavanje bo potekalo v angleščini, brez prevajanja in bo skupaj z razpravo potekalo približno dve uri. Kotizacije ne bo.

Prosimo pa vas za preliminarno prijavo na elektronski naslov Natasa.Kuzmic@varuh-rs.si do 22. 3. 2008, da bi se v primeru večjega števila poslušalcev lahko dogovorili za najem druge dvorane na isti lokaciji.

Več o Erin Pizzey
Blog Erin Pizzey
O Erin Pizzey na Wikipediji
O Erin Pizzey na www.womenspeakers.co.uk

Vabljeni!

Lep pozdrav!



Nataša Kuzmič
Vodja odnosov z javnostmi / Head of Public Relations

Varuh človekovih pravic RS / The Human Rights Ombudsman of the Republic of Slovenia
Dunajska 56
1109 Ljubljana
Slovenia
Tel: +386 1 475 00 35
Mobi: +386 41 845 811
Fax: +386 1 475 00 40
http://www.varuh-rs.si


Članek o Erin Pizzey si lahko preberte na spodnji povezavi....

THE PLANNED DESTRUCTION OF THE FAMILY

by ERIN PIZZEY

http://www.fathersforlife.org/pizzey/planned_destruction_of_family.htm

nedelja, 09. marec 2008

Mnenje-zagovornice glasa otroka-o očetu!

POGOVOR ZAGOVORNIKA OTROKA Z

- OTROKOM : N-01

- DRUGIMI : oče N-01

DATUM IN KRAJ POGOVORA : januar 2008

OTROK (ŠIFRA ) : N-01

ZAGOVORNIK : ______________, prof.def

BISTVENI POUDARKI RAZGOVORA : razgovor je vezan na postopek na sodišču o zaupanju otroka v vzgojo in varstvo ter določitvi stikov ( 410. Člen ZPP ),

- oče pripoveduje o svojem odnosu z N, o svojih prizadevanjih, da skuša pošteno in po svojih najboljših možnostih narediti vse za hčerko, kar se le da,

- pripoveduje o svojem boju za enokopravno strševstvo, diskriminaciji očetov, psihičnih in čustvenih težavh, ki jih je doživel ob tem, težavah z inštitucijami, ki običajno presojajo v prid matere (idealizacija materinske vloge) in o neodzivnosti le teh, tudi ko jih je prosil za pomoč,

- ocenjuje, da ima mati N rada in jo podpira, niso mu pa znani njeni resnični razlogi za uvedbo postopka po 410. Členu ZPP. Meni, da s postopkom samo zapravljata čas, denar in izpostavljata hčerko bolečim preizkušnjam,

- ocenjuje, da je dober, skrben in kompetenten roditelj, ki spoštuje svojo hčerko ter njene razvojne potrebe,

- veliko je delal in dela na sebi in se zaveda, da je tako lahko dober roditelj,

- s hčerko bi rad preživel še več časa,

OPAŽANJA ZAGOVORNIKA/CE :

- oče ima hčerko rad in se trudi zadostiti njenim razvojnim potrebam. Zaveda se pomena svoje roditeljske vloge v življenju in, tudi odgovornosti, ki jo nosi, kot njen oče,

- zaveda se, da hčerka potrebuje oba roditelja in pomena obeh in tudi dejstva, da hčerka odrašča in se tudi njuna vloga s tem spreminja,

- zaveda se pomena svobodne rasti otroka in pomena, da otrok doživlja svoja čustva, izrazi žalost, jezo, potrebo po pomoči, ne da bi se bala, da roditelj s tem zgublja svojo trdnost. Zaveda se tudi »pasti« v vzgoji, da zaradi strahu pred izgubo naklonjenosti, otrok ni deležen običajnih zahtev in omejitev,

- oče daje velik pomen razvoju hčerkinih potencialov, predvsem na področju športa, ker meni, da je hčerka zelo talentirana;

- v okviru svojih zmožnosti se trudi, da poskrbi za dekličine materialne potrebe in meni, da za le te oba z bivšo partnerko dobro skrbita in N ni za nič prikrajšana,

DOGOVOR / KAKO NAPREJ / NAČRT :

- ponudim pogovor, če bi ocenil, da so ogrožene hčerkine pravice

PODPIS OTROKA / DRUGEGA PODPIS ZAGOVORNIKA :

Oče N-01 _____________, prof.def.

torek, 04. marec 2008

Zagovornik glas otroka

29.11.2007 sem dobil obvestilo,da želi CSD Ljubljana Moste-Polje opraviti »nezakonito zaslišanje » s mojo hčerko,ki je šele dopolnila 8 let,kljub temu,da se jaz nisem strinjal s tem in je sama soc. delavka predlagala,da se otroku dodeli zagovornik glas otroka,ker naj bi ta center sodeloval v projektu.Ker se mati ni stem strinjala so opustili ta predlog in se odločili,da bodo kar sami opravili pogovor in to psih.Matic Munc (trenja).

Zakaj se gre? Kot prvo je sodišče po uradni dolžnosti prosilo CSD ,da poda mnenje oz. poročilo,ker me je mati tožila in želi skrbništvo,prežinino v znesku 300€ in samo dva vikenda stikov brez počitic itd... CSD že od leta 2001 vodi ta primer,ko sem prvič prišel tja prosit za pomoč in mislim,da bi dosedaj že lahko imeli kakšno mnenje,saj sem se neštetokrat pritožil zaradi nedržanja dogovora s strani matere ,da ne rečem ,da smo naredili poravnavo,ki pa jo nihče ne upošteva ne mati ne CSD.Zaradi tega se nisem strinjal ,da oni opravijo pogovor in ker ni po zakonu (glej zagovornik glas otroka 42.stran) in seveda,ker jim ne zaupam in bi pogovor moral opravit sodnik s pomočjo strokovnjakov in seveda v sodelovanju zagovornika glas otroka,kar sem tudi pristal. Kot drugo je mati že skrbnik saj je samovoljno prijavila otroka na njeno bivanje brez mojega strinjanja,kar je protizakonito in se povsod izdaja kot zakonita zastopnica in je to kontradiktorno in absurdno.Po drugi strani pa hoče skrbništvo,ki že itak ima in CSD se tega zavedajo in ne storijo ničesar. SKRNIŠTVO NE POMENI NIČ RAZEN TO,DA JE OTROK PRIJAVLJEN NA NASLOVU IN ZARADI TEGA NE POMENI ,DA ZGUBIMO RODITELJSKO PRAVICO IN TA JE VAŽNA.!! Kot tretje 5.12.2007 malo predno so opravili pogovor sem se zglasil pri Martini Jankole,ki je sicer telefonsko urgirala na CSD vendar ji niso zagotovili,da bo zagovornik prisoten in odločno prosil,da gre nekdo z mano od varuha,da preprečimo škodo,ki je bila storjena mojemu otroku.NIČ!!! Probala me je pomiriti in odsloviti kot večino od vas a sem vstrajal in povedal,da bom tudi fizično to preprečil če je treba.Ko sem prišel na CSD sem bil prijetno presenečen in tudi moja kolegica,ki je bila tudi z mano v podporo, saj je bila zagovornica prisotna in celo ni s CSD-ja,kar je najpomembnejše.Podpisali smo vsi strinjanje ,da sodeluje in se izda pravni akt o njeni postavitvi mojemu otroku.TO JE VELIK USPEH IN SVETLA TOČKA ZA MOJO HČERKO. Otroka so zasliševali celo uro in boga revca je morala celo urnik setavit.Katastofa kaj si te dovolijo!!Bila je tako zmedena in prestrašena saj ni hotela prizadeti ne mene ne matere.Ko je po razgovoru v prisotnosti vseh povedal,da želi biti z mano prav vse vikende in še več so vsi na rit padli še najbolj pa mama,ki je postala verbalno nasilna.Prosila nas je tudi,da želi ,da se ta dan vse konča in smo se potem usedli skupaj Munc,jaz in mati.Povedal sem ,da sem pripravljen narediti kompromis in poravnavo itd...vendar mati ni hotela,ker želi skrbništvo le ona!!??Halo pa saj ga že ima!!!!Pogovoril sem se tudi z zagovornico in je zelo uredu in nepristranska a vendarle me je zmotilo ena stvar.ONA JE MISLILA,DA JE VSE TO ZARADI PREŽIVNINE,TAKO SO JI NA CSD POVEDALI!! HALO ŠE ENKRAT!!! Ne moreš verjeti kako so pokvarjeni in manipulativni.Prepičan sem,da bo center pobil izjavo moje hčerke in me bodo probali zmanipulirati seveda vse v korist matere in je vse v rokah zagovornika,če je TA PRAVA bo vse uredu, če pa ni bog pomagaj moji hčerki in meni.

Slavko Majkić

Družina brez očeta? Otrok brez očeta? NIKOLI!

Družina brez očeta? Otrok brez očeta? NIKOLI!